Kutu-uudistus?

Kuva: JG, puuvärit.

Sote-uudistus jo sananakin alkaa tulla korvista ulos. Sitä on pyöritetty niin pitkään ja se on vaikuttanut myös minun työhöni. Tuntuu siltä, että tulevaan sote-uudistukseen vedoten taidelähtöisen toiminnan edistäminen on laitettu "odotetaan" jonoon.

Olen kulttuurituottaja.
Voisiko tämän uudistuksen kääntää kulttuurin tuottamisen uudistukseksi? Kutu-uudistus?

 

Haluaisin, että:

 

1. kulttuuri ymmärretään investointina, joka todistetusti parantaa elämänlaatua.

2. mahdollisuus kulttuurin kokemiseen ymmärretään tasa-arvon mittarina.

3. kulttuuri, taide ja taidelähtöiset toiminnat; näiden tukeminen nähdään sivistyksen arvostuksena.

4. kulttuurin tuottaminen ymmärretään myös tärkeänä ennaltaehkäisevänä työnä.

5. hyväksytään kokemuksellinen toteaminen taiteen ja kulttuurin merkityksestä hyvään elämään:  ihmisen onnellisuutta ei voida mitata vain euroissa.

6. taidetoiminnoissa ja kulttuurin tuotannossa pitää osata vaatia jatkuvuutta ja pitkäjänteisyyttä. Pätkäresurssit aiheuttavat pätkätöitä, joista saattaa aiheutua taiteella saavutetun hyödyn vesittyminen. Käyntiin saatettu voimauttava taidetoiminta loppuessaan aiheuttaa pettymystä; eikö tämä ollutkaan niin tärkeää että tätä olisi haluttu jatkaa? Minun ohjaamissani ryhmissä yksi suurimmista huolenaiheista on: "Eihän tämä vain lopu, kai me jatkamme syksyllä?" Kaikki taiteilijat tietävät, mitä prosessin keskeyttäminen merkitsee.

7. taide ja kulttuuri saavat olla sekä itseisarvo että tarvittaessa välittävä voima jolla vahvistetaan esim. elämäniloa ja itseohjautuvuutta. Ei lokeroida vaan katsotaan laajasti.

8. Ja se raha-asia: ammattilaiselle kuuluu palkka työstä. Piste.

Seuraavat teesini ilmestynevät, kun tiedetään kuka ja miten Suomessa kulttuuriasioita edistetään.